报道称：一负责国际货币交易的组织宣布切断与伊朗的联系 
       法国：反对外部大国武装叙利亚反对派组织 
   【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：3月15日，一家名为“斯威夫特”的负责国际货币交易的组织宣布切断与伊朗的联系，这是针对伊朗经济的最新也是最严重的一轮制裁。
在东方评论员看来，至于这家名为“斯威夫特”的“负责国际货币交易的组织”的背景是什么？何以配合得如此紧密？“斯威夫特”此时间宣布切断与伊朗的联系“是否”就如新闻中所说“是对伊朗经济的最严重一轮制裁”？等等，其实都不重要，重要的是两点：
    第一点，表面上，这个“斯威夫特”不过是“西方资本”手中的一个组织、参与、维护“国际金融游戏规则”中的一个“金融环节”而已。
但是，大家必须明白的是，本质上，它“更”是“目前仍由美国资本代言的西方资本”掌控于手的“国际清算体系”中的、一系列“旨在对全球货币清算、或者全球资金（特别是南方经济体资本）的流向、调度进行全面监控的平台”之一，尽管它表面上贴有“国际（其实是欧美）金融交易平台是‘来去自由、公平交易’”的“标签”。
●“过去几年来始终强调”的“一种局面”正在慢慢浮出水面！
第二点，基于“第一点”，我们想强调的是，在诸如“斯威夫特”这种标榜有“国际（其实是欧美）金融交易平台是来去自由、公平交易”之“标签”的“西方金融清算节点”今天终于以“非金融因素”的“动机”宣布“切断与伊朗的联系”的背后，是我们“过去几年来始终强调”的、且“在最近一段时间里更加强调”的“一种局面（经济、特别是金融攻击中国）”正在慢慢浮出水面！
●这段文字“有意、或无意地折射”了“近段全球角力”的“最最核心的内核”与“真正的博弈主线”
在这里，我们特别请大家注意这一段文字，原文是：有美国媒体称，如果这最新一轮制裁仍然不能阻止伊朗核计划，军事打击将成为为数不多的选项之一。而以色列已经为此做好准备。在这里，我们之所以提请大家“特别注意”这一段文字，就在于，这段文字“有意、或无意地折射”了“近段全球角力”的“最最核心的内核”与“真正的博弈主线”，那就是：

由于“伊核问题”是当今全球问题的“核心”，是“内嵌有国际金融新秩序”的“最最核心的核心问题”，而巴基斯坦问题、阿富汗问题、巴以和平问题、科索沃问题，甚至“独当一面（事关西太平洋安全框架、或东亚雅尔塔格局的重构）”的朝核问题也是从属于之的“外围问题”。
●请大家特别注意“这一说法”
因此，在东方评论员看来，我们在观察“伊核问题”的时候，除了关注这个
“核”字“当然意义（核武器）”之外，要想真正把握“伊核问题”的“内核”之“核”，也就必须“以最大的力度”去关注“其最最核心”的“金融”问题。否则，就极容易流于“就核（伊核）论核（核武）”、从而陷入“就事论事”——也就是“就军事论军事”——“或就中东政治角力论中东政治角力”——更或者、就中东政治与军事、宗教等综合角力论中东问题（请大家注意这一描述，里面没有‘经济’）、从而最终掉入只关注“美国利益（西方资本利益）”正在“全力明修”的“栈道”、而同时却“实质性忽略”了其“正欲”“暗渡的陈仓”之“战略陷阱”。
●我们想补充一点的是在这里，我们想补充一点的是：在“越来越多的人”都已经明了国际战略博弈
“当然是政治、经济（金融）、军事、文化等各个层面之综合角力”的“今天”，请大家务必把握“实质性忽略”这一描述。
显然，在东方评论员看来，所谓“实质性忽略”，并不在于“完全不懂综合角力”，而在于“并不真正地把握当今国际综合角力的焦点”。
而如果将上述面容转换至“我们在南亚破局、叙利亚问题、特别是伊核问题讨论内容中经常引用的一个典故——明修栈道、暗渡陈仓”的层面上，也就是“不真正明了”“哪条才是对方在努力明修的栈道、哪个又是他人真正企图暗渡的陈仓”！
●在相当程度上，“金融角力”却是可以出脱于“经济问题”之外而“独立存在”
其次，我们还想提请大家注意的是：一般而言，“经济”问题当然包含“金融”问题，但是，在我们的讨论中、特别是“因”着眼于“近段全球角力”之“真正主线”的“客观事实”，在相当程度上，“金融角力”却是可以出脱于“经济问题”之外而“独立存在”。
请大家仔细体味上述说法。而为了大家更好地理解这一说法，我们另外给出两个观点：
●“结算全球经济”的“国际结算体系”实际上掌握在握有“美元本位制”的“西方资本（欧美资本）”手中
第一个观点：站在“美国利益、西方资本利益”的角度去观察问题，则“实质性制裁伊朗”的“真正核心”在于“美国早就明确提出”的、“全面切断伊朗中央银行——其实、就是伊朗金融体系与西方主导的国际金融体系之间“汇通渠道”。
值得强调的是，由于“结算全球经济”的“国际结算体系”实际上掌握在握有“美元本位制”的“西方资本（欧美资本）”手中，因此，不难看出，这实际上就是要全面切断“伊朗经济”与西方主导的“国际金融体系”——以至目前仍然依赖于“现有全球（其实是西方掌控）结算体系”的“全球经济”之间的“汇通渠道”。
●“南方利益”、特别是“中国利益”务必要“正视”的！
请大家注意，在目前阶段，“美国利益、西方资本”之所以“会”、也“能”从“金融层面着力”，“首先”就在于相对于“已经相对没落的政治霸权（在叙利亚问题上，中俄连续的双否、双反、直到最近的‘双打’就是标志）”，相对于已经实质性破灭、且“业已公然”在伊朗上空“裸奔”的“美国军事技术绝对优势的神话”所预示的“美国军事霸权”也在“摇摇欲坠”而言，其“西方金融霸权”虽然也“有所削弱、但依然在握、且通过各种‘可能的方式（比如，一轮又一轮的量化宽松）’、‘勉强’‘支撑’着西方摇摇欲坠的政治与军事霸权”！
在东方评论员看来，这是“南方利益”、特别是“中国利益”务必要“正视”的！
●“南方利益”、特别是“中国利益”务必要“加以利用的”
不过，“既”因为“美国次贷危机、特别是欧美债务危机”已经极大地冲击了“欧美经济”、从而同时冲击了“欧美国家利益”与“欧美资本利益”，继而实质性晃动了“西方（欧美）的政治霸权”与“西方（美国）的军事霸权”，“也”因为西方（欧美）政治与（美国）军事霸权的“摇摇欲坠”、“目前由美国资本代言的西方资本利益”的核心利益——“美元本位制”的基础显然也受到了巨大冲击，而这种对“西方资本利益的代言者（美国资本）”的“巨大冲击”，反过来显然“有效扩大”了“欧美资本利益之间很难调和的矛盾”、且在此基础上，就极大地激化了“欧美国家利益之间不可调和的矛盾”。
在东方评论员看来，这是“南方利益”、特别是“中国利益”务必要“加以利用的”。
●一旦则等同于“任何南方经济体”都“必须与伊朗”首先在“金融层面、其次也必然在“经济层面”做“全面切割”
第二个观点：站在“南方利益”的角度去观察问题，则一旦“第一个观点”中所说的“美国利益、或西方资本利益”的所谓“金融企图”得以“实质性实现”，则就等同于“美国利益、或者西方资本利益”必然接着“主张”如下权利，即：“任何南方经济体”都“必须与伊朗”首先在“金融层面”、其次也必然在“经
济层面”做“全面切割”。否则，“美国利益、或者西方资本”手中的“国际金融体系”就必然此为由、以它们认为“可以采用”的、特别是“有能力执行”的“金融手段”对“不肯与伊朗经济、特别是金融”做“切割”的“南方经济体”进行制裁。
毫无疑问，只要可能，这种“金融手段”就会升级为“任何手段”。事实上，在之前的点评中，我们之所以主张中国、俄罗斯等国际社会“务必”要强力打断“美国利益”自“埃及之乱”以来展开的所谓“伴随战略攻击的测试”，一个重要原因就是“主张”强力阻止“美国利益、西方资本利益”利用沙特阿拉伯等国的私心、迫使叙利亚完整地“加入”严厉制裁伊朗阵营，从而封闭伊朗在中东方向的最后一只“气眼”、触发伊拉克、阿曼、黎巴嫩、阿尔及利亚等“至今反对阿盟叙利亚政策”的伊斯兰国家也不得不“加入制裁伊朗”的骨牌效应。如果仅在金融上去观察问题，那么，“这一局面”一旦形成，就可令“美国利益、西方资本利益”有能力挟“国际结算体系”的控制权、辅之以政治威肋（埃及之乱的政治推翻模式）、特别是军事上（利比亚军事推翻模式）的威慑，“先”构建一个包括有北约（欧美）、西太平洋安全框架（美日、美韩、美澳、美新、美加、美国与东盟等关系）、及阿盟、非盟等地区性组织在内的，“专门”针对伊朗的“金融防火墙”，而一旦这道“初期目标”旨在“全面封锁伊朗”的“金融防火墙”顺利启动，那么，以包括“水淹南方”之类的种种手段、一一迫使巴西、印度、俄罗斯等“主要南方经济体”先后加入其中的“相关进程”就会“紧接着启动”。而只要巴西、印度、俄罗斯这“三个南方经济体”中“大部分”因种种原因（经济、特别是金融原因——比如巴西，或政治、特别是军事原因——比如印度）而或主动、或被动地加入其中，那么，“伊朗反美政权”不仅在政治上、更会在经济上遇到很难逾越的困难，从而实质性地影响其政权稳定，而一旦“伊朗反美政权”倒台、或被迫从根本上调整其对外政策，都将导致“美国利益、或者西方资本利益”旨在支配全球的“既定全球战略”的关键性胜利。
第三个观点，在“第一与第二个观点”的基础上，站在中国利益的角度去观察问题，我们不难看出，只要“中国利益”不甘于成为“西方资本”的附庸（中国至今拒绝中美G2共管地球模式就是标志），则由于“中国经济”是“南方经济”的代表与核心，因此，“实质性制裁伊朗”的实质就是“实质性制裁中国”，而“金融封锁伊朗”的目标仍然是想“全球围攻中国”。
第四个观点，基于“第一、第二与第三个观点”，且基于伊朗向中国出口其全部石油产出的20%还要多的事实，不难看出，以“全面禁运伊朗石油输出”为起点、以“西方手中掌握的国际清算体系”为“工具”，最终对一个“基于自身核心利益、‘即便仅仅’是基于经济层面的核心利益、也绝对不肯禁运伊朗石油”的“中国经济”施加、或者威胁施加“经济、特别是金融制裁、甚至攻击”，这才是“实质性制裁伊朗”、或者“美版严厉制裁伊朗方案”的“核心目标”。
●“上述观点”是如此地重要
事实上，在东方评论员看来，“上述观点”是如此地重要，以至于在过去几年来、特别是最近一段时间来，在我们的讨论纪要中，不仅“早已提出”且“多次强调”还“N次重复”。
而在这个问题上，在这里，我们也“不厌其烦”地再次强调一点：“美国利益决策层”基于“美国资本利益的层面”策动“埃及之乱”、及美国的利比亚、特别是叙利亚政策，从根本上讲，也都是从属于这一“核心目标”的。
也正因如此，美国策动“埃及之乱”的一个主要目的，就是为需要时制造“欧亚海上运输线之乱”、甚至是“东亚海上运输线之乱”、特别是“中国海上运输线之乱”、以“全面恶化中国外在安全环境、特别是经济安全环境”做“战略准备”的，尽管它从一开始就在“脱稿运行”、并“脱稿至今”，但客观上讲，随着突尼斯、特别是埃及之乱、直至也门、利比亚、叙利亚之乱的一一发生，“欧亚海上运输线之乱”也好，“东亚海上运输线之乱”、特别是“中国海上运输线之乱”也罢，均已经说明它已正式提上了“美国决策层”的议事日程。
特别是，从非洲大陆、特别是与中国传统友好的非洲国家（比如苏丹（南苏丹）这是中国在非洲大陆的重要能源供应点）最近频频曝出“不稳定新闻”、特别是“对中国利益不利的新闻”的情况来看，该“议事日程”不仅早已在“一连串伴随战略攻击的测试”中付诸执行、且已经“处于急于寻求实质性突破阶段”，换句话说：已经显现出急于展开战略攻击的迹象。
在此基础上，我们再来看包含有“（美国利益、西方资本利益）微调”之具体内容的“第一要点”，即：
..............................................
从“世界银行行长佐利克急于向中国兜售‘央企私有化’”的“急迫情形”来看，在叙利亚、特别是伊朗问题已经发展至令其不敢贸然“有效击破”叙利亚这个“止损点”的同时，急于“快速获取”上述“绝对控制能力”以解困境的美国利益（西方资本利益），极可能以向欧洲利益（特别是欧洲国家利益）做出“某种实质性让步”为条件、拉“原本就有私心、且一直在偷偷量化宽松”的欧洲利益一道，选择一点（比如巴西、或者印度）、或者两个点（比如巴西与印度），定向引爆一场经济、或者金融危机，之后，在巴西、或者印度经济受到重创之时，拿人民币汇率、或者“中国制造”说事儿（更或者中印、印巴之间的主权争端说事），以“威、逼、利、诱”巴西、或者印度成为反华急先锋，从而“撕裂南南合作”，在此基础上，再从“形式上有别于击破叙利亚止损点”但“实质上却一样、都是想形成一种一点突破、则全线突破的骨牌效应”的层面，去构建一种“全面围攻中国经济、特别是金融、最后将其延伸至政治、甚至军事层面”的局面。
..............................................
我们也就不难看出这样几个层面的动态：

●“一种局面（水淹南方，经济、特别是金融攻击中国）”正在man慢浮出水面
第一层，在诸如“斯威夫特”这种标榜有“国际（其实是欧美）金融交易平台是来去自由、公平交易”之“标签”的“西方金融清算节点”今天终于以“非金融因素”的“动机”宣布“切断与伊朗的联系”的背后，是我们“过去几年来始终强调”的、且“在最近一段时间里更加强调”的“一种局面（水淹南方，经济、特别是金融攻击中国）”正在慢慢浮出水面。
第二层，在中国传统友好的非洲国家（比如苏丹）这是中国在非洲大陆的重要能源供应点最近频频曝出“不稳定新闻”、但“利比亚东部分裂活动”暂时转为“低调”，以及希腊日前成功完成“债务置换”，而美国几家评级公司一会声称“债务置换”意味着“希腊初步破产”从而“断然将希腊踢进违约级”，一会儿又于15日“转脸”宣布“上调希腊的评级”的背后，显然是美国在进一步向欧盟进行妥协，而欧美之间在“联手正式量化宽松”的问题上，也在尝试进一步妥协的可能性。
●欧盟的确接收了“美国的让步”！
第三层，如果在第二层的基础上，去观察“法国：反对外部大国武装叙利亚反对派组织”，我们也就不难明白，法国外长阿兰?朱佩在“15日”突然“担心叙利亚陷入内战”、从而“反对外部大国武装与巴沙尔政权作战的叙反对派组织”，即意味着“可以承受中东全面破局”的欧盟（法国）从之前的“在叙利亚积极搞事，欲将美国利益一脚给踢下水”的“努力”层面上“后撤”，也意味着欧盟的确接收了“美国的让步”！
●这一动向值得中国高度警惕
而这，与我们的评估大体一致，即：急于“快速获取”上述“绝对控制能力”以解困境的美国利益（西方资本利益），极可能以向欧洲利益（特别是欧洲国家利益）做出“某种实质性让步”为条件、拉“原本就有私心、且一直在偷偷量化宽松”的欧洲利益一道，选择一点（比如巴西、或者印度）、或者两个点（比如巴西与印度），定向引爆一场经济、或者金融危机。
由于“欧美”联手“正式公开进行新一轮量化宽松”是对南方经济、及中国经济危害极大的所谓“水淹南方”的前提。
因此，这一动向值得中国高度警惕。
●通过上面的讨论，我们想强调的就是这样两个观点
而在前面，我们也讲了：
其一，站在“美国利益、西方资本利益”的角度去观察问题，则“实质性制裁伊朗”的“真正核心”在于“美国早就明确提出”的、“全面切断伊朗中央银行——其实、就是伊朗金融体系与西方主导的国际金融体系之间“汇通渠道”。其二，站在“南方利益”的角度去观察问题，则一旦“第一个观点”中所说的“美国利益、或西方资本利益”的所谓“金融企图”得以“实质性实现”，则就等同于“美国利益、或者西方资本利益”必然接着“主张”如下权利，即：“任何南方经济体”都“必须与伊朗”首先在“金融层面”、其次也必然在“经济层
面”做“全面切割”。其三，如果仅在金融上去观察问题，一旦那道“初期目标”旨在“全面封锁伊朗”的“金融防火墙”顺利启动，那么，以包括“水淹南方”之类的种种手段、一一迫使巴西、印度、俄罗斯等“主要南方经济体”先后加入其中的“相关进程”就会“紧接着启动”。
其四，只要巴西、印度、俄罗斯这“三个南方经济体”中“大部分”因种种原因或主动、或被动地加入其中，那么，“伊朗反美政权”不仅在政治上、更会在经济上遇到很难逾越的困难，从而实质性地影响其政权稳定，而一旦“伊朗反美政权”倒台、或被迫从根本上调整其对外政策，都将导致“美国利益、或者西方资本利益”旨在支配全球的“既定全球战略”的关键性胜利。
事实上，通过上面的讨论，我们想强调的就是这样两个观点：
第一观点：在“美以”近日进一步“变本加厉”军事威胁伊朗、从而“明修栈道”的背后（注：基辛格近日就公开声称，美国伊朗政策应基于伊朗准备获取核武器的层面上），是企图“暗渡”“实质性制裁、特别是金融制裁伊朗”这个“陈仓”。
一个“简单的事实”所隐藏的“等效制裁”就是：军事威胁下的伊朗，其外运、或进口商品（包括原油）的所需要支付、由“西方金融体系控制”的“航运保险费”，就已让伊朗经济付担加重许多！显然，在这个问题上，局势紧张的时间越长，因“欧洲、阿盟加入制裁”叙利亚、伊朗受到的经济损失就越大、内部的社会压力就越大！不难看出，伊朗眼下急于恢复“核谈”，除了“证明”“欧盟矛盾”经不起“中东最爆力破局”与“中东全面破局”的“双层撕扯”之外，也的确有经济上的现实需要！
第二个观点，在“美国利益”向“欧洲利益”做出“进一步让步”，而欧盟也通过“担心叙利亚出现内战”而从原先“准备将美国利益一脚踢下水”的“做派”上后撤、从而暂时达成妥协的背后，“欧美利益”所“明修的栈道”就是：那道“初期目标”旨在“全面封锁伊朗”的“金融防火墙”；
而就如我们上面所说，一旦那道“初期目标”旨在“全面封锁伊朗”的“金融防火墙”顺利启动，那么，以包括“水淹南方”之类的种种手段、一一迫使巴西、印度、俄罗斯等“主要南方经济体”先后加入其中的“相关进程”就会“紧接着启动”。
也就是说，在“欧美利益”终于因“中俄放手伊朗启动悍然核爆进程”、且“伊朗与叙利亚问题出现良性循环”、及美国利益进一步向欧洲利益让步，从而最终“共同反对向叙利亚反对派提供武装”、以防止叙利亚局势演化成“中东全面破局”或者”中东最爆力破局”之后，“美国利益、西方资本利益”所暗渡的“陈仓”就是：准备启动——以包括“水淹南方”之类的种种手段，迫使巴西、印度、俄罗斯等“主要南方经济体”先后加入其中的“相关进程”。
●包括“水淹南方”之类的“种种手段”的“实质”在于：打破现有全球经济、特别是金融格局
在东方评论员看来，“特别”值得强调的是，就如前面所说，这些包括“水淹南方”之类的“种种手段”的“实质”在于：
.............................................
结合美国极力缓解“美朝双边关系”、并用“一系列重大让步（比如，承诺不再敌视朝鲜、援建轻水堆，并在六方会谈恢复后优先讨论解除制裁的问题等）”换得“朝鲜有条件暂停核项目与远程导弹试验（实际上是换取朝鲜承诺不对外进行核扩散与远程武器技术扩散的口头承诺）”，想在“相对现实地”的层面上，也就是“相对安全”、更或者“可操作性”的层面上，去“快速获取”上述那种对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权的美国利益（或西方资本利益），极可能转而尝试“不惜代价、拉欧盟与自己一道、联手水淹南方”的、旨在以相对安全的方式、去实质性打破“既有的全球经济、特别是金融格局”、并进一步强化自己的多种霸权并主导新格局的方
.............................................

因此，在今天，就在刚才，我们收到了两则新闻，一则有关朝鲜，一则有关钓鱼岛。而对比包含有“国际社会破解之法”的第二、三、四、五要点，我们想说的是：几条新闻来得正是时候！
　　朝中社报道称朝鲜16日宣布将于4月发射人造卫星
　　中国海监船编队今晨抵达钓鱼岛附近海域巡航
【时事点评】我们注意到，朝鲜宇宙空间技术委员会16日宣布：定于下月发射“银河3号”运载火箭，把“光明星3号”地球观测卫星送入轨道，以纪念已故国家主席金日成百年诞辰。
而韩国随后回应称朝方“严重挑衅”。
●刚玩了“双否”“双反”直到“双打”的“中俄”，在“朝鲜准备放卫星”问题上赫然又来了个“双面”
在东方评论员看来，我们对“韩国随后回应”非常“以为然”，基于“联合国相关决议”，站在“国际法”的角度，这的确是一个“严重挑衅”。也正因如此，我们也看到，中国外交部表示了两层意思：
其一，“对朝鲜宣布将于4月中旬发射卫星事表达了关切和忧虑”；其二，“中国真诚希望有关各方保持冷静克制，避免事态升级导致出现更加复杂局面”；俄罗斯外交部则也表示了两层意思：
第一，俄罗斯不希望朝鲜与国际社会对抗；第二，俄罗斯从不否认朝鲜和平开发宇宙空间的主权权利。与此同时，众所周知，联合国安理会1874号决议案要求平壤放弃所有使用洲际导弹技术进行的发射活动，不管是军用弹道导弹还是民用运载火箭。

对刚在叙利亚问题上完成了一系列“双否”“双反”直到“双打”的“中俄”，在“朝鲜准备放卫星”问题上赫然又来了个“双面”，这个中的意思，对比“五个要点”，恐怕就不需要我们过多解读了。

●在关键时刻，“两核”仍然“强劲地联动”着！

在这里，我们只强调两点：
第一点，通过“中俄”的“双面”，我们不难看出，“中俄”对“现有国际法”是“尊重”的，但是，对朝鲜的做法、明显是“不力阻”的，至少在目前是这样的！
值得强调的是，“朝鲜放卫星”距离“美朝达成粮食援助协议”仅20天的时间，这一事实也证明了我们之前的判断：尽管“美韩”是“胡萝卜加大棒”，极尽“测试”之能事，但在“中朝友谊”上，“后金正日时代的朝鲜”仍然没有变化！
显然，朝鲜的最新态度说明，尽管美国愿意放下身段、改善美朝关系，但在关键时刻，“两核”仍然“强劲地联动”着！不仅如此，在美国利益而言，在放下身段、一路测试之后，在“朝核问题”还没有着落之前，这又多出了个“导弹（捣蛋）问题”。
●你玩“打破”“即有格局”、就别怪我也玩“打破”“即有格局”
第二点，美国极力缓解“美朝双边关系”、换得“朝鲜有条件暂停核项目与远程导弹试验（实际上是换取朝鲜承诺不对外进行核扩散与远程武器技术扩散的口头承诺）”，就是想在“相对现实地”的层面上，也就是“相对安全”、更或者“可操作性”的层面上，去“快速获取”上述那种对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权的美国利益（或西方资本利益），极可能转而尝试“不惜代价、拉欧盟与自己一道、联手水淹南方”的、旨在以相对安全的方式、去实质性打破“既有的全球经济、特别是金融格局”、并进一步强化自己的多种霸权并主导新格局的方案。
因此，朝鲜在这个时间点“声称要放卫星（实际上是放中、远程导弹）”，且以“忧虑”等“面容”表现得“非常尊重”国际法的“中俄”却“并不力阻”、这无疑就是在强调：你玩“打破”“即有格局”、就别怪我也玩“打破”“即有格局”--你要是敢打破“虽然由西方主导，但已经慢慢受到南方制约、且在即有框架与规则内，根本无法解决欧美债务危机的即有经济、特别是金融格局”、那么，就别怪我打破“构成西方经济、特别是金融主导权”的“即有国际政治、军事格局”，从而连带“西方经济、特别是金融主导权”与“即有全球格局”也一把废除！
在这个问题上，大家务必要注意第三、四、五要点，即：
.............................................
第三要点：有效反击“欧美联手的水淹南方”，还是得从“一切重大问题都可与美国在中东谈”的层面去想办法！显然，中东全面破局、特别是中东最暴力破局，视欧盟是否敢在“水淹南方”的层面上向美国提供“实质性配合”，仍然是“最为有效的破解之术”！
第四要点：在这个问题上，大家务必要明白：在“美国利益（西方资本利益）”已经试图打破“既有的、其获利最多的既有经济、特别是金融格局”、以试图全面控制南方经济命脉的“最新发展”下，中国为代表的南方国家，绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个“不准许伊朗有核、不能让中东陷入核竞赛”的“西方霸权”！绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个现有的、对西方最为有利的“既有国际政治、特别是军事格局”！
在这个问题上，大家务必要明白一个简单的事实：不论是从叙利亚方向、还是从巴西、或者印度方向形成突破口，如果形成了一种天下围攻中国的局面，那么，在不打破现有全球格局的前提下，中国单纯在军事上或有能力自保，但在经济、特别是金融上，根本就无法自保！因此，从长期来看，如果没有经济上的有效支撑、最终还是无法“有效自保”！
第五要点：显然，在东方评论员看来，这个“维护条件”就是中国用于堵住上述“突破口”有效工具，在关键时刻、既要敢于用、更要善于用！
而在伊朗是否会悍然核爆的问题上，中国也好、俄罗斯也罢，最有效的态度就是：伊核问题是美国利益的问题，还是西方利益（欧盟）的麻烦、但中国与俄罗斯“却没有义务”确保伊核最终不成为美国的大问题、最终不会发展成为西方的大麻烦！特别是经济、尤其是金融上的大麻烦！
............................................

●这个“有效工具”不仅敢于用、也善于用！
因此，在朝鲜突然撕毁“墨迹未干”的“美朝协议（美国以一系列重大让步换取朝鲜承诺不对外进行核扩散与远程武器技术扩散的口头承诺）”，从而“主动联动”伊核、并串上“叙利亚核问题”，而“中俄”玩起了“双面”的背后，充分说明：
第一，“中俄”绝不“无条件地”替“西方利益”去维护一个“不准许伊朗有核、不能让中东陷入核竞赛”的“西方霸权”！也绝不“无条件地”替“西方利益”去维护一个现有的、对西方最为有利的“既有国际政治、特别是军事格局”！第二，在关键时刻、由于那个“维护条件”就是中国等“国际社会”用于堵住上述“突破口”有效工具，因此，不仅敢于用、也善于用！第三，从中国海监船编队今晨抵达钓鱼岛附近海域巡航的“用强”、特别是之前中国相关部门在南海（中国与越南等之间）、黄海（中国与韩国之间）“声称维护主权”的情况来看，基于我们之前“有关中国应争取在俄罗斯的策应下，于南海用强”的观点，我们不难看出，在“敢于打破”的背后，是悄然准备“启动最低限度内循环”的“预案”。
而在此之前，在所谓“北方四岛”问题上，俄罗斯新当选总统普京也放出了“只归还日本两岛”的“强硬对日政策”，从而策应了中国的南海用强！而这又势必很好地策应俄罗斯自己的中东政策！